Turkcell Sen kimsin ?

[ahayyildiz]

Kral benim ben ne dersem o olur devri bitmeyecek gibi!

 

[Puzik]

Adaletin olmadığı yerde böyle isteyen istediği gibi at koşturur. Bunun sorumlusu Turkcell değil ona bu hukuksuzluğu yapma cesaretini verenlerdir.

Bir futbol klübüne 40milyon Euro sponsor olması konuşuluyordu son günlerde. Vatandaş Turkcell’e verecekki bu paralar çıksın. Taraflı tarafsız herkes boykot etse boyunun ölçüsünü alır lakin bizde o kültür yok maalesef. En büyük temennim bu hukuksuzluktan etkilenen çoğunluğun bu “yeni Türkiye” kavramına çanak tutanlar olmasıdır.

 

[İRFAN]

Başta Turkcell olmak üzere 6 Şubat depreminden 15 gün milleti mağdur eden ardından 5-10 GB internet dağıtıp unutturan firmalar değil mi bunlardan ne bekliyoruz ki.

Benim tek dikkatimi çeken şey unvan isminde *Türk* kelimesi içeren firmalar özellikle karaktersiz.

Türklük tanımına,kelimesine ve doğasına sabotaj yapan şeref yoksunlari.

 

[Poseidon]

Çeyreklik bilançolarda yapmış oldukları hasılatlardan soygunun ne boyutta olduğu belli zaten. Bun bir dur diyecek varmı ? tabikide yok.

 

[Hakan]

Şirket olarak 81 şehirde züccaciye mağazalarımız vardı. Philips'ten ürünler aldık satmak için. Saç kurutma makineleri, masaj aletleri, vs. Bir çok çeşit ürün alıp sattık. Bunlar konsinye ürün değildi. Philips'e para ödeyip alıyorduk. Philips'ten aldığımız ürünlerin bir kısmı yıllar içinde elimizde kaldı. Satılmadı. Biz de kampanya yapıp Philips ürünlerini Philips'ten daha ucuz satmaya başladık. Hatta sattık.

Bunu öğrenen Philips ürünlerini kendisinden daha ucuza sattığımız için bizimle olan ticari anlaşmasını tek taraflı olarak fesh etti.

Turkcell'in durumu da buna benziyor. Netgsm Turkcell'in sağladığı altyapıyı kullanarak Turkcell'den daha ucuz internet satıyor. Turkcell buna kızmış anladığım kadarıyla.

Haklı veya haksız. O konuda yorum yapmıyorum.

 

[Poseidon]

Şirket olarak 81 şehirde züccaciye mağazalarımız vardı. Philips'ten ürünler aldık satmak için. Saç kurutma makineleri, masaj aletleri, vs. Bir çok çeşit ürün alıp sattık. Bunlar konsinye ürün değildi. Philips'e para ödeyip alıyorduk. Philips'ten aldığımız ürünlerin bir kısmı yıllar içinde elimizde kaldı. Satılmadı. Biz de kampanya yapıp Philips ürünlerini Philips'ten daha ucuz satmaya başladık. Hatta sattık.

Bunu öğrenen Philips ürünlerini kendisinden daha ucuza sattığımız için bizimle olan ticari anlaşmasını tek taraflı olarak fesh etti.

Turkcell'in durumu da buna benziyor. Netgsm Turkcell'in sağladığı altyapıyı kullanarak Turkcell'den daha ucuz internet satıyor. Turkcell buna kızmış anladığım kadarıyla.

Haklı veya haksız. O konuda yorum yapmıyorum.

Hah işte tamda olay burada bitiyor, neredemi ? Haklı veya Haksız bu konuda yorum yapmıyorum dediniz ya işte orada bitiyor.
Öyle bir halk oldukki yapılan her zammı sineye çekip yorum yapmaktan kaçınan, yapılan tüm haksızlıklara kulaklarını kapatan, bana değmeyen yılan bin yaşasın diyen vs. vs... işte bizler böyle oldukça o yapılan zamlar daha devede kulak kalır.

Sizde lütfen yanlış anlamayın direk size hitap eden bir yazı değildir, tüm ülke maalesef şuan bu durumda olduğu için yazma gereği duydum sadece.

 

[Hakan]

Hah işte tamda olay burada bitiyor, neredemi ? Haklı veya Haksız bu konuda yorum yapmıyorum dediniz ya işte orada bitiyor.
Öyle bir halk oldukki yapılan her zammı sineye çekip yorum yapmaktan kaçınan, yapılan tüm haksızlıklara kulaklarını kapatan, bana değmeyen yılan bin yaşasın diyen vs. vs... işte bizler böyle oldukça o yapılan zamlar daha devede kulak kalır.

Sizde lütfen yanlış anlamayın direk size hitap eden bir yazı değildir, tüm ülke maalesef şuan bu durumda olduğu için yazma gereği duydum sadece.

Ben empatisi güçlü biriyim. Ortaya çıkardığım bir ürünü birine sat diye versem ve ben de o ürünü satsam, sat diye verdiğim kişi de benden ucuz satarsa ben kızarım.

Bu anlattığımı geçmişte bizzat yaşadık. Küçük bir dükkanımız vardı. Biz perakendeci değildik. Fason üretim yapıyorduk. Ürünü piyasaya veriyorduk. 20 tane müşterimiz vardı. Sadece bir tanesi bizden 10 TL'ye aldığı ürünü 8 TL'ye satardı. Yaptığı başka işlerden çıkartırdı. Eğer biz de kendi yaptığımız ürünümüzü kendimiz satsaydık bizden pahalı alıp ucuza satan adam bir daha ürün vermezdik.

 

[incelerizsever]

Ben empatisi güçlü biriyim. Ortaya çıkardığım bir ürünü birine sat diye versem ve ben de o ürünü satsam, sat diye verdiğim kişi de benden ucuz satarsa ben kızarım.

Bu anlattığımı geçmişte bizzat yaşadık. Küçük bir dükkanımız vardı. Biz perakendeci değildik. Fason üretim yapıyorduk. Ürünü piyasaya veriyorduk. 20 tane müşterimiz vardı. Sadece bir tanesi bizden 10 TL'ye aldığı ürünü 8 TL'ye satardı. Yaptığı başka işlerden çıkartırdı. Eğer biz de kendi yaptığımız ürünümüzü kendimiz satsaydık bizden pahalı alıp ucuza satan adam bir daha ürün vermezdik.

Hocam Netgsm sadece baz istasyonunu kullanıyor geri kalan altyapısı kendisinin yani tam olarak kendi ürünlerini kendilerinden ucuza satma gibi bir durum değil.
Aynı zamanda Netgsm ilk mobil hat satmaya başladığından beri ucuzdu bilinen bir şeydi o zamanlar sıkıntı çıkarılmadı ama şimdi birdenbire btk kararına rağmen Netgsm hattını almış yeni üyelerin baz istasyonu erişimi kesiliyor bu direkt olarak rekabeti engellemekten başka bir şey değil hattını taşımış hala telefonla konuşamayan insanları bu kadar mağdur etmesi zaten ayrı konu.

 

[aeronics]

Benim duyduğum biraz daha farklı.
Netgsm, Turkcell altyapısı ile hizmet veriyor ve bunu daha ucuza yapıyor. Bunun için de aralarında doğal olarak bir sözleşme var. Bu süre zarfında da bir sıkıntı yok aslında. Sözleşmenin süresi bitiyor ve yeni sözleşme yapılacağı zaman Turkcell, altyapısına gelen yüke bağlı olarak fiyatı belirliyor. Bu fiyata Netgsm anlaşmıyor. Problem de burada çıkıyor.

 

[incelerizsever]

Benim duyduğum biraz daha farklı.
Netgsm, Turkcell altyapısı ile hizmet veriyor ve bunu daha ucuza yapıyor. Bunun için de aralarında doğal olarak bir sözleşme var. Bu süre zarfında da bir sıkıntı yok aslında. Sözleşmenin süresi bitiyor ve yeni sözleşme yapılacağı zaman Turkcell, altyapısına gelen yüke bağlı olarak fiyatı belirliyor. Bu fiyata Netgsm anlaşmıyor. Problem de burada çıkıyor.

Altyapı konusunda Netgsm twitter hesabından bu açıklamayı yapmış.

Bu arada Netgsm'nin kendi baz istasyonunu kurma izni olmadığını duydum doğrulunu bilmiyorum.

Sözleşme konusunda çok bilgim yok ama daha önce Adem Öcal Linkedin'de btk kararıyla 3 kat zam geleceğini söylüyordu ve Netgsm bu ay 3 kata yakın zam yapıldığını söyledi ve kendi de tarifelere ortalama %68 zam yaptı.


Buda Netgsm'nin karar hakkındaki paylaşımı.

Konu hakkında çok bilgim olmasada 3 kata yakın zam yapılıp btk kararına rağmen erişimin engellenmesi ne kadar doğru ve bu durum sanal mobil şebeke hizmetinin geleceğini ne duruma düşürür düşünülecek konular.

 

[aeronics]

Ekli dosyayı görüntüle 21834
Altyapı konusunda Netgsm twitter hesabından bu açıklamayı yapmış.

Bu arada Netgsm'nin kendi baz istasyonunu kurma izni olmadığını duydum doğrulunu bilmiyorum.

Sözleşme konusunda çok bilgim yok ama daha önce Adem Öcal Linkedin'de btk kararıyla 3 kat zam geleceğini söylüyordu ve Netgsm bu ay 3 kata yakın zam yapıldığını söyledi ve kendi de tarifelere ortalama %68 zam yaptı.

Ekli dosyayı görüntüle 21835Ekli dosyayı görüntüle 21836
Buda Netgsm'nin karar hakkındaki paylaşımı.

Konu hakkında çok bilgim olmasada 3 kata yakın zam yapılıp btk kararına rağmen erişimin engellenmesi ne kadar doğru ve bu durum sanal mobil şebeke hizmetinin geleceğini ne duruma düşürür düşünülecek konular.

Altyapı sizin bir hizmeti almanızı sağlayan yazılım ve donanımların tümünü kapsar. Kısmi bir kullanım olduğu gibi tamamını da kullanabilir. Netgsm'in arge mühendislerinin neyi geliştirdiğine dair açık bir bilgilendirme bulunmamakla birlikte bahsi geçen baz istasyonu hizmeti alınması bile Türkcell altyapısının kullanıldığını kabul etmektir.
Mobil iletişim frekans ve kanalları ihaleye çıkıyor ve ihale usulü ile satılıp kiralanıyor. Bu nedenle şu an operatörler tüm frekansları aldıklarından başka bir operatörün o frekansları kullanamaz. Bu durumda baz istasyonu kursanız dahi çalıştıramazsınız.
Zaten dikkatle okursanız BTK'nın yazısının 4. paragrafında sözleşmenin süresi ve feshi bölümünde değişiklik talep ediliyor. Sözleşmenin süresi bitince sözleşme fesih olur.
Burada da benim duyduğum konuya geliyoruz.

Böyle bir hizmet için zamanında Netgsm ve Türkcell bir sözleşme yapmış. Yani belli bir süreliğine bir fiyat konusunda anlaşmışlar. Bu fiyatı da Türkcell belli bir öngörü ile (afaki olarak Netgsm'in Türkiye genelinde 100000 aboneye ulaşacağını öngörerek) bir fiyatlandırma yapmış. Netgsm de sürümden kazanmak için ucuza satış yapıp Türkcell'in öngörüsünden (afaki olarak 200000 abone) daha fazla aboneye satış yapmış. Şimdi bu durumda Türkcell tarafından konuya yaklaşırsak kendi altyapısına öngörülenden daha fazla bir yük binmiş. Üstüne de kendi abonelerinden bir kısmını kaybetmiş. Sözleşme süresince de vaad ettiği hizmeti belirlediği fiyattan vermeye devam etmiş. Belki de bu trafiği kaldırabilmek için yeni baz istasyonları kurdular, yeni kablolar çektiler. Yani altyapıya yatırım yaptılar ama nunları bilemiyoruz ve buraya kadar da zaten sıkıntı yok.
Sözleşmenin süresinin dolmasına yakın iki taraf tekrar masaya oturuyor. Türkcell de yeni bir öngörü ile yeni bir fiyat belirliyor ama Netgsm bunu kabul etmiyor. Bu nedenle de sözleşme uzatılması konusunda anlaşılamıyor. Türkcell de bu durumda sözleşmenin bitiş tarihini bekliyor.

Paylaştığınız görsellerde benim duyumlarımın aksini söyleyen bir durum da yok zaten.

 

[Swift]

Benim duyduğum biraz daha farklı.
Netgsm, Turkcell altyapısı ile hizmet veriyor ve bunu daha ucuza yapıyor. Bunun için de aralarında doğal olarak bir sözleşme var. Bu süre zarfında da bir sıkıntı yok aslında. Sözleşmenin süresi bitiyor ve yeni sözleşme yapılacağı zaman Turkcell, altyapısına gelen yüke bağlı olarak fiyatı belirliyor. Bu fiyata Netgsm anlaşmıyor. Problem de burada çıkıyor.

Hocam siz bir yıllık iki yıllık falan sözleşme mi yapıldı sanıyorsunuz ciddi ciddi?

Fiyatlar için bir mekanizma illaki vardır. Turkcell uyar uymaz ayrı ama bu sözleşmenin süresi oldukça uzundur, hatta belki süresizdir. Netgsm daha yeni bismillah dedi, ne ara süresi doldu?

Uzun vadeli ve çok detaylı sözleşme olmadan limse böyle bir işe girmez.

 

[aeronics]

Hocam siz bir yıllık iki yıllık falan sözleşme mi yapıldı sanıyorsunuz ciddi ciddi?

Fiyatlar için bir mekanizma illaki vardır. Turkcell uyar uymaz ayrı ama bu sözleşmenin süresi oldukça uzundur, hatta belki süresizdir. Netgsm daha yeni bismillah dedi, ne ara süresi doldu?

Uzun vadeli ve çok detaylı sözleşme olmadan limse böyle bir işe girmez.

Olaya çok dar bir açı ile bakıyorsunuz.
Sözleşmeyi uzun süreli hazırlayabilirsiniz ki Türkcell açısından şu an için Dünya'da 5G, Türkiye'de 4.5 diye tabir edilen ama asıl adı LTE-Advanced olan iletişim teknolojisinin Türkiye'deki frekans dağılımı aşağıdaki gibidir. Yani Türkcell ya da başka bir Lisans sahibi, süresiz bir sözleşme zaten imzalayamaz çünkü Devlet ile olan kendi sözleşmeleri 30.04.2029 tarihinde sona erecek ve yeni ihale açılacak. Bu arada Netgsm de 2009 yılında bu işe girmiş bir sanal ağ operatörüdür. Yani öyle pek de yeni bir şirket değildir.

Bir sözleşmeyi haklı bir neden olmadan tek taraflı olarak feshedemezsiniz. Ancak karşı tarafla anlaşarak ya da varsa sözleşmedeki tazminatı ödeyerek tek taraflı fesedersiniz ki bu da o kadar kolay değil karşı taraf dava açar ve konu uzar da uzar ki bunun için tüm detayları emin olun ki Türkcell ve Netgsm'in avukatları çok güzel detaylandırmışlardır yapılan sözleşmede. Türkiye gibi enflasyonist bir ortamda Türkcell de kendini belli maddelerle koruma altına almıştır tabii ki de. Bunlardan biri de fiyat güncellenemesidir.
Fiyat güncellemesinin belirtilen oranda yapılmaması sonucun da Turkcell'in sözleşmeyi tek taraflı fesih hakkı doğar ki. Bu fiyat artışının yapılması için de karşı tarafa tabii ki de bir zaman dilimi tanımlıdır. Bu tanınan zaman diliim bitince de ve de fiyat artışı yapılmamışsa sözleşme tek taraflı olarak feshedilebilir hale döner. En basit konut kira kontratı bile bu şekildedir ki Turkcell ve Netgsm arasındaki sözleşme çok daha detaylıdır.

Netgsm dikkat ederseniz hep anayasa ve ceza kanunu'un kişisel haberleşmeyi önleme maddeleri üzerinden açıklama yapıyor. Neden acaba kendi aralarındaki sözleşeye aykırı hareket ettiği konusunda Türkcell hakkında şikayetçi olmuyor. Ya da hiç bir açıklamalarında buna yer vermiyor? Üstü kapalı olarak ne diyor; Türkcell ile olan sözleşmelerinin "1.9 Sözleşmenin Süresi ve Feshi" maddesinde değişiklik talep etmişler ve Turkcell bunu kabul etmemiş. Sonuçta Turkcell de ticari bir kurum ve en temel amacı para kazanmak. Bu durumda kendi ticari çıkarlarını korumak da en doğal hakkı. Acaba Netgsm ne gibi bir değişiklik istedi acaba? Bu konuda neden şeffaf olmuyor da gidip anayasa ve ceza kanununun kişisel haberleşmenin engellenmesi maddelerine atıfta bulunuyor?

Turkcell'i savunmuyorum burada kimse yanlış anlamasın. Ama dışarıdan bakınca gözüken şudur ki A ile B oyun oynarken A kuralları değiştirmek istemiş. Topun sahibi olan B bunu kabul etmemiş ve "ben topumu alırım giderim" deyince de A, seyirciye dönüp "B benimle oynamıyor siz de maçı izleyemiyorsunuz" diye şikayet edip ve seyirciye oynuyor. Ama demiyor ki "ben B ile futbol oynayacağım diye anlaştım şimdi su topu oynayalım diyorum".

 

[Swift]

Olaya çok dar bir açı ile bakıyorsunuz.
Sözleşmeyi uzun süreli hazırlayabilirsiniz ki Türkcell açısından şu an için Dünya'da 5G, Türkiye'de 4.5 diye tabir edilen ama asıl adı LTE-Advanced olan iletişim teknolojisinin Türkiye'deki frekans dağılımı aşağıdaki gibidir. Yani Türkcell ya da başka bir Lisans sahibi, süresiz bir sözleşme zaten imzalayamaz çünkü Devlet ile olan kendi sözleşmeleri 30.04.2029 tarihinde sona erecek ve yeni ihale açılacak. Bu arada Netgsm de 2009 yılında bu işe girmiş bir sanal ağ operatörüdür. Yani öyle pek de yeni bir şirket değildir.

Bir sözleşmeyi haklı bir neden olmadan tek taraflı olarak feshedemezsiniz. Ancak karşı tarafla anlaşarak ya da varsa sözleşmedeki tazminatı ödeyerek tek taraflı fesedersiniz ki bu da o kadar kolay değil karşı taraf dava açar ve konu uzar da uzar ki bunun için tüm detayları emin olun ki Türkcell ve Netgsm'in avukatları çok güzel detaylandırmışlardır yapılan sözleşmede. Türkiye gibi enflasyonist bir ortamda Türkcell de kendini belli maddelerle koruma altına almıştır tabii ki de. Bunlardan biri de fiyat güncellenemesidir.
Fiyat güncellemesinin belirtilen oranda yapılmaması sonucun da Turkcell'in sözleşmeyi tek taraflı fesih hakkı doğar ki. Bu fiyat artışının yapılması için de karşı tarafa tabii ki de bir zaman dilimi tanımlıdır. Bu tanınan zaman diliim bitince de ve de fiyat artışı yapılmamışsa sözleşme tek taraflı olarak feshedilebilir hale döner. En basit konut kira kontratı bile bu şekildedir ki Turkcell ve Netgsm arasındaki sözleşme çok daha detaylıdır.

Netgsm dikkat ederseniz hep anayasa ve ceza kanunu'un kişisel haberleşmeyi önleme maddeleri üzerinden açıklama yapıyor. Neden acaba kendi aralarındaki sözleşeye aykırı hareket ettiği konusunda Türkcell hakkında şikayetçi olmuyor. Ya da hiç bir açıklamalarında buna yer vermiyor? Üstü kapalı olarak ne diyor; Türkcell ile olan sözleşmelerinin "1.9 Sözleşmenin Süresi ve Feshi" maddesinde değişiklik talep etmişler ve Turkcell bunu kabul etmemiş. Sonuçta Turkcell de ticari bir kurum ve en temel amacı para kazanmak. Bu durumda kendi ticari çıkarlarını korumak da en doğal hakkı. Acaba Netgsm ne gibi bir değişiklik istedi acaba? Bu konuda neden şeffaf olmuyor da gidip anayasa ve ceza kanununun kişisel haberleşmenin engellenmesi maddelerine atıfta bulunuyor?

Turkcell'i savunmuyorum burada kimse yanlış anlamasın. Ama dışarıdan bakınca gözüken şudur ki A ile B oyun oynarken A kuralları değiştirmek istemiş. Topun sahibi olan B bunu kabul etmemiş ve "ben topumu alırım giderim" deyince de A, seyirciye dönüp "B benimle oynamıyor siz de maçı izleyemiyorsunuz" diye şikayet edip ve seyirciye oynuyor. Ama demiyor ki "ben B ile futbol oynayacağım diye anlaştım şimdi su topu oynayalım diyorum".

Ekli dosyayı görüntüle 21879

Genel olarak yazdıklarınıza katılıyorum. Lakin bu gibi yatırımların geri dönüşü uzundur. O yüzden anlaşmalar buna göre yapılır. Kısa süre sonra bitecek ve belki devamı olmayacak bir servis sağlayıcıya müşteri de gelmez. Atıyorum, seneye Netgsm “anlaşmamız bitti, hadi eyvallah” durumunda kalacağı bir anlaşmaya baştan girer miydi? Öyle ya da böyle, ortada kötü de yapılmış bile olsa uzun süreli bir anlaşma vardır.

Turkcell’in ve diğerlerinin lisans süresi yanlış anlaşılmasın, süresi dolunca tekrardan verilip bedeli alınacak. Kimse 5 sene sonra yokum demiyor.

Bence burada olan şu. Netgsm ucuz Turkcell altyapısını kullanıp Turkcell’e rakip olmaya kalkıp ciddi abone çekerek haddini aştı. Başta bu konuda da anlaşmalılardı ama yönetememişler. Tüketici olarak mağduriyet ayrı ama empati kurunca durum anlaşılıyor. Btksı anlaşması da takılmaz, zira konu nir nevi izzetinefis meselesi olmuş. Detenin taşıyla kuşu vurmamı neyse işte o zorlarına gidiyor.

Bu arada, Netgsm de sütten çıkmış ak kaşık değil. Daha evvelini bilmem ama önceki hali Kaynak AŞ. Ak partinin sms vb işlerinden buralara geldiler. Tüketici mağduriyetine gelince, Netgsm’de sabit numara aboneliğim var yıllardır. Kendi Netsipp aplikasyonları ile gayet güzel kullanırken Netsipp+ diye bir uygulama çıkardılar. İşe bakın o uygulamaya da yıllık kullanım bedeli koydular. Eski uygulama da marketten kalktı ve yüklü hali de çalışmaz oldu. Yani Netgsm de pek bir ticari ahlak sahibi.

Neyse, konu uzar gider. Yesinler birbirlerini sağa sola para vermesinler.

 

[aeronics]

Genel olarak yazdıklarınıza katılıyorum. Lakin bu gibi yatırımların geri dönüşü uzundur. O yüzden anlaşmalar buna göre yapılır. Kısa süre sonra bitecek ve belki devamı olmayacak bir servis sağlayıcıya müşteri de gelmez. Atıyorum, seneye Netgsm “anlaşmamız bitti, hadi eyvallah” durumunda kalacağı bir anlaşmaya baştan girer miydi? Öyle ya da böyle, ortada kötü de yapılmış bile olsa uzun süreli bir anlaşma vardır.

İşte ben de bunu diyorum. Sözleşme uzun süreli olabilir ama diğer taraftan fesih şartları farklı bir durum. Eğer ki karşı tarafa sözleşmedeki şartlardan bir veya birden çoğuna uymayarak bu hakkı veriliyorsa o zaman da ağlamamak lazım. Şu ana kadar Netgsm dışında ne BTK'dan ne de Turkcell'den yapılmış bir açıklama bulunmuyor. BTK kararını bile Netgsm servis etmiş durumda. Taraflar arasındaki sözleşmenin detaylarında neler var bakılması alzım ama sanmıyorum ki ne Turkcell ne de Netgsm bunu açıklayacaktır. Ama şahsi düşüncem Türkcell'in elinde fesih hakkı oluşturacak bir neden olmaksızın böyle bir hamle yapmayacağıdır. Haklı neden olduktan sonra süresiz sözleşme dahi olsa taraflar sözleşmeyi bitirebilir.